CODEMAT

Comite Defensa Madre Tierra – Tarapacá

  • Seguinos en

  • _

  • _

Prensa Diario 21

Posted by codemat en 20 febrero, 2011

Convocan a manifestación pacífica en protesta por instalación de termoeléctricas

 

SIMOY GAHONA LAY

Una convocatoria para reunirse en la mañana del 24 de febrero próximo frente al Servicio de Evaluación Ambiental (en calle Arturo Fernández con Juan Martí­nez) para protestar contra la instalación de termoeléctri­cas Pacífico y Patache II, en Iquique, realizó ayer el Co­mité de Defensa de la Madre Tierra (Codemat), presidido por Lorenzo Núñez, y su vi­cepresidente Arturo Neira.

Neira indicó que sus presunciones aluden “a las señales del gobierno de Sebastián Piñera, debido a la aprobación del “Proyecto Minero Invierno en Isla Riesco” de las empresas Copec y Ultramar, para ex­plotar carbón, y proveer de este insumo a las termoeléc­tricas de Guacolda, Castilla y aquellas termoeléctricas a carbón que se instalarían al norte de Chile, esto es, entre otras, la termoeléctrica Pacífico y Patache II”. En ese contexto, inquirie­ron sobre “si la aprobación del proyecto minero signi­fica que el gobierno da ya por aprobada la instalación de estas termoeléctricas, a pesar del rechazo ciuda­dano, con el insumo del carbón, que es el más con­taminante”.  “Especialmente, en lo que concierne a Iquique, ¿tiene el gobierno nacional la intención de aprobar proyectos de termoeléc­tricas a carbón que han sido rechazadas por la ciudadanía (entre otras cosas a un 95 por ciento en consultación ciudadana de octubre de 2009?, y por el propio Concejo Municipal de Iquique, que afirma que estas termoeléctricas son inconformes con su Plan de Desarrollo Comunal (por carta enviada al Servicio de Evaluación Ambiental el 26 de enero pasado?”, preguntaron críticamente Neira y Núñez.

 “Estamos avalados por estudios internacionales, y sobre todo porque uno de ellos advierte que no nece­sitamos más desarrollo de energía en Chile. Estamos en alerta, porque la Seremía de Salud de Copiapó calificó el proyecto Castilla como “molesto” y no como “con­taminante”, lo que permitirá su instalación. En Punta de Choros, los ricos reclamaron porque tenían sus casas ahí, pero nosotros defendemos a la clase media, y estamos pendientes del cambio de mano que viene con la energía nuclear, proyecto que se estaría ubicando en Mejillones”, asevero Núñez.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: